對于家長而言，每個孩子都是父母的掌心肉，恨不得把世界上最好的都給孩子。然而這句話卻不適合用在這場調解的申請人——向可可，一名11歲的小朋友。想必每位觀眾都難以忘懷這樣讓人心酸的一幕：可可一邊放聲痛哭，一邊大喊著：“我不想你們吵架！我不想做私生女！”到底是怎樣的父母，讓一名原本應該快快樂樂的“小天使”傷心如斯，又到底是怎樣的父母，忍心讓孩子為他們的錯誤而埋單呢？

在調解的現(xiàn)場，向先生一臉的冷漠坐在位子上，指責著袁女士的種種不是，似乎為了他自己的無情開脫，而反觀袁女士則情緒激動地反駁著向先生，而這樣一對互相“攻擊”對方的夫妻正正是向小朋友的父母。他們到底走過怎樣的一段婚姻之路呢？原來，當年向先生與袁女士認識的時候，已經(jīng)是兩個兒子的父親，但喜歡上袁女士的向先生選擇隱瞞已婚的事實，不顧一切地追求袁女士。為了與袁女士一起，向先生向前妻提出了離婚的要求，并南下深圳與袁女士同居。當時他們雖然過著窮苦的日子，但兩人都覺得非常幸福。2001年，雙方生下了愛情的結晶——可可，袁女士的家人不忍心可可受苦，就借錢給向先生。而向先生在得到袁女士家人的經(jīng)濟幫助后，家里的情況也開始好轉。似乎應了一句老話“共患難易，共富貴難 ”，向先生創(chuàng)業(yè)有成，還沒來得及享受勞動的果實，兩人就為了財產(chǎn)分配的問題吵得不可開交。再加上為袁女士抱不平的四姐介入到這兩人的沖突當中，讓這場矛盾不斷加劇，甚至已經(jīng)成功離婚的向先生拒絕與袁女士結婚。

或許是女兒的哭泣聲打動了向先生和袁女士，兩人同意進入最后的密室調解，而袁四姐也許下了只要兩人結婚，她就離開的諾言。但即便如此，調解仍然一波三折，向先生明確表示：結婚可以，不談財產(chǎn)；而袁女士在受到四姐的影響，則表示有權利享受雙方的勞動成果。雙方就這個問題不肯讓步，懂事的可可眼看著調解將要失敗，不禁著急得放聲哭了起來，并哀求著母親。這時細心的資深心理咨詢師王守利老師發(fā)現(xiàn)，袁女士原本的目標只是要求一個名分，但是現(xiàn)在卻要求加入到財產(chǎn)的分配中，訴求明顯改變了。同時，她說：“你們將問題拋給我們來處理，但是我們無法為孩子的幸福負責。”被刺中要害的袁女士，看著苦苦哀求的女兒，沉默良久，最終同意了調解。

俗話說：寧教人打子，莫教人分妻。夫妻兩人之間的紛爭，一般不宜為外人介入，因為當兩個人相處在一起的時候，不但言語間在交流，同時內心（潛意識）也在交流，能量是在兩人之間不斷流動。但這時如果有外人介入了這兩人之間，就會迅速打破了原本保持平衡的動力系統(tǒng)，尤其是這人無法保持中立和客觀的態(tài)度，那么兩人原本可能還是良性的爭吵可能就會迅速惡化。正如這場調解中的袁四姐，她的出發(fā)點是幫助袁女士，但是在卷入兩人的紛爭后，逐漸失去理智并參與了這場原本只是夫妻間的爭吵中，讓袁女士與向先生的關系更差，這與本意是相違背的。所以，當婚姻發(fā)生問題的時候，只有保持著中立與客觀的心理咨詢師才能幫助平衡雙方所形成的動力系統(tǒng)，讓雙方不良的交流方式轉變，讓愛的能量能順暢流動。